CAPTCHA 功能对比：Cap 与各类替代方案

Cap 是一个免费、开源、自托管的 CAPTCHA（人机验证）替代方案，使用工作量证明（PoW）和 instrumentation 质询代替图片谜题。下面从 12 个维度对比 Cap 与 reCAPTCHA、hCaptcha、Cloudflare Turnstile、Altcha、FriendlyCaptcha、SilentShield 等方案。

CAPTCHA	开源	免费	隐私保护	求解速度快	对人类友好	误判率低	符合 GDPR	可定制	对机器人难	Instrumentation	RSW 支持	易于集成
Cap	✅	✅	✅	✅	✅	✅	✅	✅	✅	✅	✅	✅
Cloudflare Turnstile	❌	✅	🟨	🟨	✅	❌	✅	❌	✅	✅	🟨	✅
reCAPTCHA	❌	🟨	❌	❌	❌	🟨	🟨	❌	🟨	✅	🟨	✅
hCAPTCHA	❌	🟨	🟨	❌	❌	🟨	🟨	❌	🟨	✅	🟨	✅
Altcha	✅	✅	✅	✅	✅	✅	✅	✅	🟨	❌	❌	🟨
FriendlyCaptcha	❌	❌	✅	✅	✅	✅	✅	✅	❌	❌	❌	🟨
SilentShield	❌	🟨	🟨	✅	✅	🟨	✅	❌	🟨	✅	❌	✅
MTCaptcha	❌	🟨	🟨	❌	❌	🟨	✅	❌	❌	❌	❌	🟨
GeeTest	❌	❌	❌	🟨	🟨	🟨	✅	❌	🟨	❌	❌	🟨
Arkose Labs	❌	❌	❌	❌	❌	❌	✅	🟨	🟨	🟨	🟨	🟨

有一项标准 Cap 是刻意不满足的：它不提供托管服务。如果你完全不想运行任何基础设施，那么 Cloudflare Turnstile 或 FriendlyCaptcha 会更适合你。

提示

根据内部测试，Cap 的质询放弃率低于同类方案，对隐私浏览器的兼容性也更好。

"对机器人难"指的是抵御常见自动化攻击的能力，包括无头浏览器、脚本攻击和自建机器人网络。对 Cap 而言，这主要由 PoW 和 instrumentation 提供。该项不考虑商业 CAPTCHA 打码服务或人工辅助求解平台，因为其效果难以独立验证。

所有替代方案

Cloudflare Turnstile

Cloudflare Turnstile 是 Cap 的一个不错的替代品，但大量用户反馈它在 Brave、Librewolf 等隐私浏览器上会验证失败或无限循环，因为它的判定依赖指纹追踪信号，而这些浏览器会刻意破坏这类信号。

此外，与 Turnstile 不同，Cap 是开源且自托管的。使用 Turnstile 时，如果 Cloudflare 的算法把某个用户标记为"可疑"，你无法推翻这个判定。Cap 把控制权交到你手上，难度和严格程度由你决定，而不是由第三方裁定。

完整对比：Cap vs Cloudflare Turnstile →

reCAPTCHA

Cap 不仅比 reCAPTCHA 小得多、快得多，而且开源、完全免费、隐私保护也好得多。Cap 不需要你辨认交通标志或解谜题，也不会追踪用户或收集数据。

reCAPTCHA v2（"我不是机器人"）对人类越来越难，而对 AI 求解器（尤其是音频质询）却轻而易举。v3（隐形版）确实不错，但一旦 Google 认为你"可疑"（比如使用 VPN 或隐私工具），它往往会直接封禁你，或者把你困在无解的谜题循环里。

完整对比：Cap vs reCAPTCHA →

hCAPTCHA

和 reCAPTCHA 大同小异。虽然它对机器人的抵抗力明显更强，但也给你的用户强加了沉重的"谜题税"。

用户讨厌谜题，也会因此离开。hCaptcha 质询的流失率可达 5-15%，具体取决于难度。此外，hCaptcha 的免费档为了节省自身成本，会激进地弹出谜题，这会伤害你的转化率。

完整对比：Cap vs hCaptcha →

Altcha

Cap 比 Altcha 略小，还额外提供进度显示、instrumentation 质询和更简洁的控制台。如果你不需要这些，Altcha 仍然是一个可靠的选择。

完整对比：Cap vs Altcha →

mCAPTCHA

mCAPTCHA 与 Cap 和 Altcha 都比较相似，但它仍处于 1.0 之前的阶段，发版不频繁，验证组件的体积也更大。

FriendlyCaptcha

与 FriendlyCaptcha 不同，Cap 在任何用量下都完全免费且可自托管（FriendlyCaptcha 的 Starter 套餐为每月 9 欧元、限 1,000 次请求/月，用量增加还要升级更高档位）。

完整对比：Cap vs FriendlyCaptcha →

SilentShield

SilentShield 是一个托管式的隐形机器人防护服务，它不运行质询，而是根据鼠标、键盘和滚动行为打分。它在 WordPress 上用起来很方便，但它是闭源的、无法自托管，免费档上限只有 500 次请求/月（付费档从每月 9 欧元、5,000 次请求起步）。

Cap 让机器人付出真实的计算成本，而不是靠行为猜测；它完全开源，在你自己的基础设施上任何用量都免费。

完整对比：Cap vs SilentShield →

MTCaptcha

MTCaptcha 严重依赖图片质询，而这类质询通常很容易被 LLM 和 OCR 破解，流失率也很高。相比之下，Cap 轻量、可自托管，也不依赖混淆手段。

GeeTest

Cap 免费、自托管且开源，而 GeeTest 是付费服务。Cap 也更注重隐私，不依赖追踪用户或收集数据。另外 GeeTest 是一家中国公司，对部分用户来说可能存在数据主权方面的顾虑。

Arkose Labs

Arkose 的 CAPTCHA 以对人类困难、缓慢、烦人著称。它同样是付费、闭源的服务，主要面向大型企业。

而且他们只在美国、加拿大、阿根廷、印度、以色列和少数其他国家运营，许多欧盟国家都不在其中。

Anubis

Anubis 是一个优秀的反爬虫工具，和 Cap 一样采用工作量证明的思路，但它默认使用较低的难度（机器人更容易解出），也不提供独立的 CAPTCHA 服务端。

Cap 还实现了动态 instrumentation 质询，让机器人即使解出 PoW 之后也难以完成整个流程。

完整对比：Cap vs Anubis →

相关指南

• 2026 年最佳 CAPTCHA 替代方案：按标准排名的完整清单
• 开源 CAPTCHA 选项：Cap、ALTCHA、mCAPTCHA 与 Anubis 对比
• CAPTCHA 与转化率：质询如何让你损失注册量
• 移动端表单的机器人防护：触屏设备上无谜题的防护
• 从 reCAPTCHA 迁移：只需替换 URL 的迁移路径